Der Vorschlag, die Schweizer Bevölkerung auf 10 Millionen Einwohner zu begrenzen, löst vorhersehbare Reaktionen aus: wirtschaftliche Warnungen, Vorwürfe des Isolationismus, Sorgen um unseren internationalen Ruf.

Es geht hier meiner Meinung nach nicht um eine Ablehnung der Offenheit. Es geht um einen Aufruf zu strategischer Klarheit. Die Schweiz ist eines der offensten Länder der Welt. Fast 27 Prozent der Wohnbevölkerung sind ausländischer Herkunft – einer der höchsten Anteile unter den Industrieländern. Unser Wohlstand beruht auf Handel, internationalen Talenten und Zusammenarbeit. Niemand bestreitet diese Tatsache.

Aber Offenheit ohne Rahmenbedingungen ist keine Strategie. Es ist ein Abdriften.

Die Einwanderung hat der Schweiz genutzt. Das ist offensichtlich. Die eigentliche Frage ist, ob ein anhaltendes Bevölkerungswachstum ohne klar definierte Obergrenze in einem kleinen, dicht besiedelten und geografisch begrenzten Land nachhaltig ist. Das ist keine radikale Haltung. Es ist eine verantwortungsvolle Position.

Direkte Demokratie als Motor der Anpassung: Hier spielt die direkte Demokratie eine zentrale Rolle. Volksinitiativen sind Korrekturmechanismen. Sie zwingen die Regierung und das Parlament dazu, sich mit Realitäten auseinanderzusetzen, die aus politischen Gründen gerne verdrängt werden.

Das Beispiel der «Lex Weber» zu Zweitwohnungen ist aufschlussreich. Viele prophezeiten eine Katastrophe für den Tourismus und die Bauwirtschaft. Doch statt den angekündigten Zusammenbruch herbeizuführen, hat sie eine strengere Planung, eine kritischere Auseinandersetzung mit der Bodennutzung und eine nachhaltigere Raumordnung durchgesetzt.

Die Schweiz hat sich angepasst: Die «10 Millionen Initiative» steht in dieser Tradition. Sie sendet ein klares Signal: Ein Teil der Bevölkerung ist der Ansicht, dass die aktuelle demografische Entwicklung gesteuert werden muss. Dieses Signal muss gehört werden. Die Debatte aus politischer Angst zu vermeiden, ist meines Erachtens keine Führungsstärke. Sie ernsthaft zu führen, ist es.

Der Druck auf die Lebenshaltungskosten: Das Bevölkerungswachstum übt konkreten Druck auf den Alltag aus. Oft ist von Immobilien die Rede, deren Preise in die Höhe schnellen. Doch die Belastung beschränkt sich nicht auf den Wohnungsmarkt. Die gestiegene Nachfrage verteuert Gewerbemieten, Dienstleistungen und den Zugang zur Infrastruktur. Auch wenn die offizielle Inflation moderat bleibt, spüren meinen Beobachtungen zufolge viele eine zunehmende Teuerung.

In einem Land, in dem wirtschaftliche Stabilität Teil des Sozialvertrags ist, darf diese Entwicklung nicht ignoriert werden. Die Eindämmung der Lebenshaltungskosten ist eine zentrale Herausforderung für den sozialen Zusammenhalt.

Den Boden schützen, unsere Stärken bewahren: Die Schweiz ist kein dehnbares Gebiet. Mehr als zwei Drittel des Landes sind bergig oder schwer nutzbar. Jede städtische Ausdehnung verbraucht Boden auf nahezu irreversible Weise. Der Schutz von landwirtschaftlichen Flächen und Landschaften muss meiner Meinung nach im Mittelpunkt der Überlegungen stehen. Die Landwirte pflegen das Land, bewahren die Biodiversität und tragen zu unserer Ernährungssicherheit bei. Ist ein Grundstück einmal zubetoniert, wird es nicht wieder produktiv.

Wir verfügen über keine Rohstoffe. Eine unserer wichtigsten Ressourcen ist die Qualität unseres Landes und die Attraktivität unserer Regionen. Der Tourismus basiert auf intakten Landschaften und einer kontrollierten Urbanisierung. Wenn wir unsere Bau- und Landwirtschaftsflächen nicht schützen, schwächen wir einen unserer grundlegenden wirtschaftlichen Trümpfe. Viele Länder schützen ihre strategischen Vorteile aktiv. Ich finde, auch die Schweiz muss das bewahren, was ihren strukturellen Reichtum ausmacht.

Eine Entscheidung der Reife: Die Bevölkerungsgrösse ist eine strukturelle Frage. Strukturelle Fragen erfordern klare Antworten. Diese Initiative zu unterstützen bedeutet meines Erachtens nicht, sich der Welt zu verschliessen. Es bedeutet anzuerkennen, dass ein grenzenloses Wachstum in einem Gebiet mit offensichtlichen Einschränkungen Risiken birgt. Seine Grenzen anzuerkennen ist für mich keine Schwäche. Es ist ein Beweis für politische Reife.

Die Schweiz war immer dann am stärksten, wenn sie ihre Regeln selbst festlegte, anstatt darauf zu warten, dass die Realität sie ihr auferlegt.

Bei dieser 10-Millionen-Debatte geht es meiner Ansicht nach darum, vorausschauend zu handeln und unserer Demokratie zu vertrauen, damit wir Lösungen entwickeln können, bevor wir gezwungen sind, in der Not zu reagieren.

ANTOINE SPILLMANN, FEUTERSOEY/CHESEREX